<  Wie bewertet die EFSA die Ergebnisse der ANSES-Studie?

Das GVO-Gremium der EFSA prüfte die Analyse und Anmerkungen der ANSES zu verschiedenen in den Kriterien in Anhang I des Vorschlags der Europäischen Kommission verwendeten Begriffen und erörterte Definitionen auf Grundlage früherer Gutachten des GVO-Gremiums der EFSA. Das GVO-Gremium der EFSA kam zu dem Schluss, dass die verfügbare wissenschaftliche Literatur zeigt, dass Pflanzen, die die Arten und die Anzahl genetischer Veränderungen aufweisen, die im Vorschlag der Europäischen Kommission als Kriterien zur Identifizierung von NGT-Pflanzen der Kategorie 1 verwendet werden, das Ergebnis spontaner Mutationen oder zufälliger Mutagenese sind. Daher ist es wissenschaftlich gerechtfertigt, NGT-Pflanzen der Kategorie 1 hinsichtlich der Ähnlichkeit genetischer Veränderungen und der Ähnlichkeit potenzieller Risiken als konventionell gezüchteten Pflanzen gleichwertig zu betrachten. Das GVO-Gremium der EFSA hat in seinen früheren Gutachten keine zusätzlichen Gefahren und Risiken im Zusammenhang mit der Verwendung von NGTs im Vergleich zu konventionellen Züchtungstechniken festgestellt.

 

► zurück

 

Nach oben scrollen